最近重构了去年造的一个轮子 Vino。Vino 旨在实现一个轻量并且能够保证性能的 Web Server，仅关注 Web Server 的本质部分。在重构过程中，Vino 借鉴了许多优秀开源项目的思想，如 Nginx、Mongoose 和 Webbench。因此，对比上一个版本的 Vino，现在的 Vino 不仅性能得到提升，而且设计也更为优雅、健壮 :D。
Vino 整体采用了基于事件驱动的单线程 + Non-Blocking 模型。采用单线程模型，避免了系统分配多线程及线程之间通信的开销，同时降低了内存的耗用。由于采用了单线程模型，为了更好的提高线程利用率，Vino 将默认 Blocking 的 I/O 设置为 Non-Blocking I/O，即在线程读/写数据的过程中，如果缓冲区为空/缓冲区满，线程不会阻塞，而是立即返回，并设置 errno。
Vino 最初的灵感来源于 Computer Systems: A Programmers Perspective 一书讲述网络编程时实现的一个简单的 Web Server，每到来一个请求，Web Server 都会 fork 一个进程去处理。显然，在高并发的场景下，这种模型是不合理的。每次 fork 进程会带来巨大的开销，并且系统中进程的数量是有限的。同时，伴随多进程带来的进程调度的开销也不可小觑，CPU 会花费大量的时间用于决定调用哪一个进程。进程调度引发的进程上下文之间的切换，也需要耗费相当大的资源。
很容易联想到采用多线程模型来替代多进程模型，相比于多进程模型，多线程模型占用的系统资源会大大降低，但是本质上并没有减小线程调度带来的开销。为了减小由线程调度导致的开销，我们可以采用线程池模型，即固定线程的数量，但是问题依旧存在：因为 Linux 默认 I/O 是阻塞(Blocking)的，如果线程池中所有的线程同时阻塞于正在处理的请求，那么新到来的请求就没有线程去处理了。因此，如果我们用 Non-Blocking 的 I/O 替换默认的 Blocking I/O，线程将不会阻塞于数据的读写，问题便可得到解决。
Vino 支持 HTTP 长连接(Persistent Connections)，即多个请求可以复用同一个 TCP 连接，以此减少由 TCP 建立/断开连接所带来的性能开销。每到来一个请求，Vino 会对请求进行解析，判断请求头中是否存在 Connection: keep-alive 请求头。如果存在，在处理完一个请求后会保持连接，并对数据缓冲区(用于保存请求内容，响应内容)及状态标记进行重置，否则，关闭连接。
如果一个请求在建立连接后迟迟没有发送数据，或者对方突然断电，应该如何处理?我们需要实现定时器来处理超时的请求。Vino 定时器的实现参考了 Nginx 的设计，Nginx 使用一颗红黑树来存储各个定时事件，每次事件循环时从红黑树中不断找出最小(早)的事件，如果超时则触发超时处理。为了简化实现，在 Vino 中，我实现了一个小顶堆来存储定时事件，如果被处理的定时事件同时支持长连接，那么在该请求处理完毕后会更新该请求对应的定时器，也就是重新计时。定时器相关代码见 vn_event_timer.h 和 vn_event_timer.c。
由于网络的不确定性，我们并不能保证一次就能读取所有的请求数据。因此，对于每一个请求，我们都会开辟一段缓冲区用于保存已经读取到的数据。同时，我们需要同时对读取到的数据进行解析，以保证读取到的数据都是合理的数据，例如，假设目前缓冲区内的数据为 GET /index.html HTT，那么下一次读取到的字符必须为 P，否则，应立即检测出当前请求是一个异常的请求，并主动关闭当前的连接。
我们一般使用 malloc/calloc/free 来分配/释放内存，但是这些函数对于一些需要长时间运行的程序来说会有一些弊端。频繁使用这些函数分配和释放内存，会导致内存碎片，不容易让系统直接回收内存。典型的例子就是大并发频繁分配和回收内存，会导致进程的内存产生碎片，并且不会立马被系统回收。
使用内存池分配内存，可以在一定程度上提升内存分配的效率，不需要每次都调用 malloc/calloc 函数。同时，使用内存池使得内存管理更加简单。在 Vino 中，针对每一个请求，Vino 都会为其分配一或多个内存池(各个内存池形成一个单链表)，在请求处理完毕后，一并释放所有的内存。
在开发 Vino 的过程中，还有许多需要考虑和权衡的地方。响应请求时，如果用户请求的是一个很大的文件，导致写缓冲区满，我们如何更好的设计响应缓冲区?如何更高效的设计底层数据结构(如字符串、链表、小顶堆等)?如何更优雅的解析命令行参数?如何对特定信号进行处理?如何更健壮的处理错误信息?当代码的数量达到一定程度后，如何更快的定位异常代码?
Vino 的开发 & 重构暂时告一段落，源码放在了 GitHub 上。当然，Vino 还有许多不足之处，以及未实现的特性。
SSL证书不安全是怎么回事？但是点进去这个提示后，显示的是别人的tdk是不是被劫持或者被黑了？...
打开网站，人们自然会从上往下浏览，首先映入眼帘的一定是BANNER主视觉，然后是网站主体内容部分。相比较而言，注意到网站底部版权信息的浏览者确实不多，但这并说明网站版权信...
对于网站设计来讲会受到很多因素的影响，而且不同类型的网站，在设计时需要体现的元素也不一样，比如说对于一个企业网站更想体现出品牌以及产品的特点，主要是对产品、企业信...
网站改版，是每个建站企业必须面临的工作。相信也有不少站长问，已经做好的企业网站，为何还要大费周章重新进行改版设计呢?下面小编就来给大家说说，企业究竟为什么要改变，并...
随着互联网建站尤其是自助建站热潮不断高涨，建站行业涌现出越来越多的自助建站平台，这些平台普遍都提供网站模板可选。...
营销网站是一个非常热门的观点。早在2012年就已应用于在线市场。自推出以来这一观点不停备受争议。 2015-2016的特定市场营销网站被界说为网站的主页突出的产物、产物上风、自有气...
看完一本小说，不大概把全部的情节和故事都记着，而差别人对一部小说的影象点也是差别的，固然，假如搜集一部门的阅读体验，可以找到一些共性，那就是有一些情节，各人都轻易...
邻近9月尾，seacms官方升级海洋cms体系到9.95版本，我们SINE宁静在对其源码举行网站毛病检测的时间发明题目，可导致全局变量被笼罩，背景可以存在越权毛病并绕事后台宁静检测直接登...
企业的网站建立筹谋实在遵照PMP的项目治理思绪举行黑白常符合的，原来PMP就对IT、金融以及修建行业有非常好的适配性。而企业网站的建立，从某种意义上来说也算是一个IT项目。那么...
营销网站是一个非常热门的观点。早在2012年就已应用于在线市场。自推出以来这一观点不停备受争议。 2015-2016的特定市场营销网站被界说为网站的主页突出的产物、产物上风、自有气...